La cosa se va de madre

La cosa se va de madre

Yo reconozco que meto la pata constantemente cuando intento editar un artículo en Wikipedia, y que las convenciones de formato me traen por la calle de la amargura, sobre todo al intentar añadir un nuevo artículo.  O sea que vaya por delante mi humildad y mi reconocimiento a los que desinteresadamente mantienen en pie esta enciclopedia colaborativa.

De todos modos, creo que algo se está escapando de las manos, y me he dado cuenta hoy al descubrir que existe la categoría Telépatas.

¿No os lo creéis?Pues aquí hay un tipo que pertenece a esa categoría.

https://es.wikipedia.org/wiki/Camille_Flammarion 

¿Es duro, verdad? Pues aquí está la categoría:

https://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Tel%C3%A9patas

Y el mal no se detiene ahí.

Por lo visto, para escribir un artículo hay que referenciarlo todo, y lo veo bien, pero para añadir a alguien en una categoría cualquiera basta con que a alguien se le pase por la cabeza. Y hay categorías para todos los gustos, algo en lo que no había fijado hasta ponerme ahora a aprovechar un poco mi tiempo libre colaborando con el proyecto.

Mirad las categorías en las que sale Bernard Shaw, el Nobel de Literatura:

 

premio Nobel de literatura:

Categorías: Nacidos en 1856
Fallecidos en 1950
Autodidactas
Escritores de Irlanda del siglo XIX
Escritores de Irlanda del siglo XX
Escritores en inglés
Dramaturgos de Irlanda del siglo XIX
Críticos musicales
Periodistas musicales
Ganadores del premio Óscar al mejor guion adaptado
Periodistas de Irlanda
Irlandeses laureados con el Premio Nobel de Literatura
Laboristas del Reino Unido
Protestantes
Ateos de Irlanda
Vegetarianos
Diaristas
Dublineses
Personas de la época eduardiana
Dramaturgos de Irlanda del siglo XX
Biógrafos de Irlanda
Escritores modernos de ficción relacionada con la mitología griega.

 

Como ya dije en la propia página del proyecto, esto no beneficxia nada a la enciclopedia libre

A ver… ¿De veras creéis que esto es serio, o hay alguna política respecto a las categorías?

Porque aquí aparece que el pobre tipo es protestante y ateo, que es crítico musical, periodista musical y vegetariano, y que escribió sobre mitología griega. Y seguramente cultivaba geranios, y escribió sobre tuberculosis, y cualquier día aparecerá en la categoría de cultivadores de geranios y escritores sobre tuberculosis, o infidelidad matrimonial, que también aparece en su obra…

Otro ejemplo: se incluye a Flaubert en la categoría de escritores bisexuales, pero en el artículo no se hace referencia alguna al asunto, ni se acredita o documenta de modo alguno. ¿Qué pasa aquí?

No sé… No me parece serio…

Alguien debería intentar ponerle algún remedio…